Дума Ставропольского края

N п.п.

Наименование дел

Результат рассмотрения

1.

По заявлению Сиротинского А.Н. о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Ставропольского края "О некоторых вопросах проведения выборов в органы местного самоуправления в Ставропольском крае"

Решением Ставропольского краевого суда от 23 октября 2008 года в удовлетворении заявления Сиротинского отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 14 января 2009 года решение краевого суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба Сиротинского без удовлетворения.

2.

По заявлению Винокуровой Лидии Александровны о признании противоречащим Федеральному законодательству и недействующим пункта 1 статьи 25 Закона Ставропольского края "Об управлении и распоряжении землями в Ставропольском крае"

Определением Ставропольского краевого суда от 4 февраля 2009 года производство по делу прекращено.

3.

По заявлению Щепеткова Ивана Матвеевича о признании противоречащим федеральному законодательству, статье 1 протокола N 1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, недействующим и не подлежащим применению Закона Ставропольского края N 83-кз от 4 октября 2004 г. "Об установлении границ муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края"

Определением Ставропольского краевого суда от 25 февраля 2009 года производство по делу прекращено.

Определением Верховного Суда РФ определение Ставропольского краевого суда от 25 февраля 2009 года оставлено без изменения, а частная жалоба Щепеткова И.М. - без удовлетворения.

(Дело N 19-ГО9-4 от 13 мая 2009 года)

4.

По заявлению ОВД по Изобильненскому району о признании действий Счетной палаты Ставропольского края незаконными (ГДСК привлечена к участию в деле в качестве третьего лица)

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26 ноября 2009 года заявление ОВД удовлетворено частично

5.

По заявлению Александрова Александра Васильевича о признании недействующей статьи 3.3 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 г. N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае"

Решением Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2009 года (дело N 3-67/09) заявление Александрова А.В. удовлетворено, статья 3.3 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 г. N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" признана недействующей с момента вступления в законную силу решения суда.

6.

По заявлению Недобугиной Валентины Степановны о признании недействующим пункта 1.1 статьи 1 постановления Государственной Думы Ставропольского края N 312-IV ГДСК от 20 декабря 2007 года "О толковании пункта 2 статьи 2.2 Закона Ставропольского края "О мерах социальной поддержки ветеранов" в части слов: "при условии отсутствия в трудовой книжке записей об увольнении работника в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей; однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей; прогулов; появлением работника на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; совершением иных виновных действий, установленных Трудовым кодексом Российской Федерации, повлекших увольнение работника"

Решением Ставропольского краевого суда от 5 февраля 2009 года (Дело N 3-3/2009) в удовлетворении требований Недобугиной В.С. отказано.

7.

По заявлению Коберник Ольги Викторовны об оспаривании в части Закона Ставропольского края от 09 декабря 2008 года N 92-кз "О внесении изменений в статьи 1 и 4 Закона Ставропольского края "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, и многодетных семей" и признании за ней права на льготы.

Решением Ставропольского краевого суда в удовлетворении требований отказано.

Промышленным районным судом города Ставрополя по заявлению о признании права на льготы, было вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 13 января 2010 года решение краевого суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба Коберник без удовлетворения.

8.

По заявлению Ахметова З.Д. и Абдулганиева М.А. о признании постановлений Государственной Думы Ставропольского края от 26 февраля 2009 г. N 908-IV ГДСК "О проекте закона Ставропольского края N 742-3 "О преобразовании муниципального образования Каясулинского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края", от 26 февраля 2009 г. N 909-IV ГДСК "О проекте закона Ставропольского края N 743-3 "О внесении изменения в Закон Ставропольского края "О наделении муниципальных образований Ставропольского края статусом городского, сельского поселения, городского округа, муниципального района", от 26 февраля 2009 г. N 910-IV ГДСК "О проекте закона Ставропольского края N 751-3 "О внесении изменений в Закон Ставропольского края "Об установлении границ муниципальных образований в Нефтекумском районе Ставропольского края" незаконными.

Решением Ленинского районного суда в удовлетворении требований отказано.

Определением Ставропольского краевого суда от 11 мая 2010 года решение Ленинского районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

9.

По заявлению Общества с ограниченной ответственностью Ставропольская региональная компания по реализации газа "Ставропольрегионгаз" о признании недействующим и исключении из статьи 5 Закона Ставропольского края от 14 июля 2008 года N 45-кз "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности" положение о том, что настоящий закон вступает в силу не ранее вступления в силу Закона Ставропольского края о бюджете Ставропольского края на очередной финансовый год, предусматривающего средства на возмещение расходов. Связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, либо после внесения соответствующих изменений в бюджет Ставропольского края в текущем финансовом году.

15 января 2010 года Ставропольским краевым судом вынесено решение об удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Ставропольская региональная компания по реализации газа "Ставропольрегионгаз"

21 апреля 2010 года Верховным судом РФ решение Ставропольского краевого суда от 15 января 2010 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Государственной Думы Ставропольского края - без удовлетворения.

10.

По заявлению Сиротинского А.Н. об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ставропольского краевого суда от 23 октября 2008 года по гражданскому делу о признании недействующим Закона Ставропольского края от 26 июня 2008 года N 37-кз "О некоторых вопросах проведения выборов в органы местного самоуправления в Ставропольском крае" и противоречащим Федеральному закону от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в части пункта 5 статьи 3.

Определением Ставропольского краевого суда от 16 апреля 2010 года в удовлетворении заявления Сиротинского отказано.

11.

По заявлению первого заместителя прокурора Ставропольского края Васина С.А. о признании противоречащими действующему законодательству положения пункта 3 статьи 1 и статьи 2 Закона Ставропольского края от 01 июня 2009 г. N 28-кз "О внесении изменений в Закон Ставропольского края "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности"

21 июня 2010 года Ставропольским краевым судом вынесено решение об удовлетворении требований первого заместителя прокурора Ставропольского края Васина С.А.

1 сентября 2010 года Верховным Судом РФ определение Ставропольского краевого суда оставлено без изменения.

12.

По заявлению Сиротинского А.Н. о признании Закона Ставропольского края "О некоторых вопросах проведения выборов в органы местного самоуправления в Ставропольском крае" противоречащим федеральному законодательству

24 июня 2010 года Ставропольским краевым судом вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления Сиротинского 

13.

По заявлению Князевой Г.Ф. и др. об оспаривании в части Закона Ставропольского края от 28 февраля 2011 года № 13-кз "О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)".

"О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)", Методика расчета стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг на одного человека в месяц.

31 августа 2011 года Верховным Судом РФ определение Ставропольского краевого суда оставлено без изменения.

14.

По заявлению Ермаковой И.А. к Думе Ставропольского края  о признании незаконным увольнения, взыскании задолженности по выплате пособия и возмещения морального вреда.

8 августа  2011 года Ленинским районным судом города Ставрополя вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления Ермаковой И.А. 

20 сентября 2011 года кассационной инстанцией Ставропольского краевого суда  решение Ленинского районного суда города Ставрополя оставлено без изменения.

15.

По заявлению Гутенева М.Т. о признании недействующим в части Закона Ставропольского края от 14 июля 2011 г.

№ 69-кз "О некоторых вопросах по организации деятельности по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт".

21 ноября 2012 года Ставропольским краевым судом вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления Гутенева М.Т.

16.

По заявлению Иванова А.И. о признании сведений, распространённых в публикации "Домашний арест директора" в рублике "Суд да дело" в ОПГ СК "Ставропольская правда", нарушающими принцип презумпции невиновности, закреплённый в статье 49 Конституции Российской Федерации, части 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

1 июля 2013 года Ленинским районным судом города Ставрополя вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления Иванова А.И.

17.

По заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Северо-Кавказского банка о признании недействующей статьи 2 Закона Ставропольского края от 19.07.2012 года

№ 76-кз "О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Ставропольского края о налоге на имущество организаций".

14 августа 2013 года Ставропольским краевым судом вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Сбербанк России"

27 ноября 2013 года Верховным Судом РФ решение Ставропольского краевого суда оставлено без изменения.

18.

По заявлению Малхасян Е.С. о признании недействующим части 2 статьи 7  Закона Ставропольского края от 19.11.2007 года

№ 56-кз "О государственной социальной помощи населению в Ставропольском крае".

24 октября 2013 года Ставропольским краевым судом вынесено определение о прекращении производства по делу по заявлению Малхасян Е.Н.

19.

По заявлению ОАО "Невинномысский Азот" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной   жалобы на обжалование решения Ставропольского краевого суда от 14 августа 2013 года.

14 апреля 2014 года Ставропольским краевым судом вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Невинномысский Азот"

20.

По заявлению заместителя прокурора Ставропольского края о признании пункта 13 статьи 2 Закона Ставропольского края от 10 декабря 2013 г. № 111-кз "О приостановлении действия Закона Ставропольского края "О государственной поддержке финансово-неустойчивых сельскохозяйственных организаций в Ставропольском крае" и отдельных положений законодательных актов Ставропольского края в связи с Законом Ставропольского края "О бюджете Ставропольского края на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов" и внесении изменений в Закон Ставропольского края "О приостановлении действия Закона Ставропольского края "О государственной поддержке финансово-неустойчивых сельскохозяйственных организаций в Ставропольском крае" и отдельных положений законодательных актов Ставропольского края в связи с Законом Ставропольского края "О бюджете Ставропольского края на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов" недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.

3 июня 2014 года Ставропольским краевым судом вынесено решение об отказе в удовлетворении требований заместителя прокурора Ставропольского края.

1 октября 2014 года Верховным Судом РФ решение Ставропольского краевого суда отменено, заявление прокурора Ставропольского края удовлетворено.

21.

По жалобе депутата Думы Ставропольского края Ефимова Г.М. на действия (бездействие) председателя Думы Ставропольского края Белого Ю.В., выразившиеся в отказе открыть доступ ко всем документам, находящимся в системе электронного документооборота и делопроизводства "Дело", врассмотрении обращения депутата Ефимов Г.М. без его участия.

2 июля 2015 года решением Ленинского районного суда г. Ставрополя жалоба оставлена без удовлетворения.

Решением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 27 октября 2015 года решение Ленинского районного суда г. Ставрополя оставлено без изменения, а апелляционная жалоба депутата Думы края Ефимова Г.И. без удовлетворения.

22.

По заявлению Иванова А.И. к АНО "Издательский Дом "Ставропольская правда", прокуратуре Ставропольского края, Правительству Ставропольского края и Думе Ставропольского края о защите чести достоинства и компенсации морального вреда от распространения порочащих сведений.

2 октября 2015 года Ленинским районным судом г. Ставрополя вынесено решение о частичном удовлетворении заявления.

19 февраля 2016 года Ставропольским краевым судом решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 2 октября 2015 года отменено, Иванову А.И. в удовлетворении требований отказано.